爱情该是双向独裁

　　之所以有这样的标题，是因为，传统意义上说，一夫一妻制影响下的恋爱模式在多数的情况下也是一对一模式。 这种模式拒绝参与者的心思活络，尽管事实上多数人不是圣人，谁没有稍稍动了别人心思的时候？ 它的核心内容就在于，你爱上了我你就不能爱别人，至少你别让我发现你爱别人，反过来也一样。

　　问题在于，人因何而爱？是因为上天注定，还是因为所爱的人身上有的那些闪光点？为何那些被爱的人身上的闪光点吸引着爱的人？答案如同法语里的一句情话：Tu Me Manque。 直译即，我缺少了你。实则表达我需要你，我想你的意思。

　　这就说明一个问题，人对他人的需要是因为自己的不能或不足或不够。而从他人获取或分享种种自己欠缺的特质，让自己从中得到满足，是一种资源共享于情感上的体现。换句话说，爱的最终目的是为了自己的趋向完美，虽然很多人不承认这样的说法，也就是说，爱别人的终极原因在于爱自己。

　　说到这里，有个问题，如果你所爱的人身上的特质并不能提供你所想要的全部，而恰恰你有从别人身上发现了你和你的爱人都没有的闪光点，怎么办？ 一般来说，道德约束会告诉你，应该忠于爱人，或者你至少应该维持一一对应的恋爱关系。但问题是，这实在是有违人性的啊！道德约束会指出，在已经有了一一对应的恋爱关系的前提下还去发展与更多人的恋爱关系，对于固守于一一对应恋爱关系的人来说是不公平的，对于整个社会风气来说也是不道德的。其实这是对人性中的占有欲的保护。那么，对于人性的另一面呢？如果把这种自由发放给每一个人呢？

　　假如恋爱双方都有了爱上他人并且保留现任的自由，因独占欲得不到满足的纷争或许可以停止了，因为这更像一个共产主义社会，各有所需，物尽其用，人尽其才。那样的话，岂不是很好么？ 现在的情况是， 人性要解放，思想要解放，爱情必须专一，这是很矛盾的呀！ 就好比你对一个囚犯说你自由了，但同时你又不解下他手上的手铐脚上的脚镣，那么你告诉他自由了有什么意义呢？

　　需要明白一点的是，爱上别人是因为你有我需要的东西，但如果你不能提供给我全部我想要的，请别阻拦我红杏出墙，当然，于你，也是一样的。双重标准是很可恶的一件事。 毕竟，自由是属于大家的，自己是属于自己的。 爱你是因为爱自己，而爱自己的方式并不仅仅是爱你。

（实习编辑：闫莉莉）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。